FC.PORTISTAS 18 vs SL BENFIQUISTAS 10
Ontem realizou-se no "Estádio dela Travessani" um grande jogo de futebol. A equipa dos Benfiquistas aguentou a margem que tinha de 4 golos do jogo anterior até bem perto do final, contudo um lapso momentâneo da maioria dos seus atletas permitiu uma moralização do adversário tendo de repente alcançado a diferença de 8 golos com que terminou a partida. lembramos que alguns atletas dos Benfiquistas apresentaram um nível físico muito fraco tendo em conta a exigência do jogo. Certamente vão existir dispensas.
A equipa dos portistas foi sem sombra de duvidas a melhor em campo, contudo depois de uma extraordinária recuperação dos Benfiquistas chegando a 10-12, eis que os Portistas puxaram dos galões e dizimaram as penas da águia que ficou ferida no seu orgulho.
Destaques do jogo
- Devemos contudo referir que a 10 segundos de jogo existiu um lance para vermelho directo protagonizado por José Daniel Alves sobre Trindadão (ambos da equipa BOTA È TAINADAS). Nesse lance José Daniel Alves apenas viu o amarelo e os Portistas foram largamente beneficiados dado que José Daniel Alves continuou a espalhar a sua "dureza" intimidando os Benfiquistas. Esse lance para além de mal assinalado pelo arbitro, condicionou a performance de Trindadão que depois desse lance nunca encontrou o seu jogo.
- Golo de Bruno Garcia em chapéu de remate efectuado antes do meio campo.
- Recuperação dos Benfiquistas até ao 10-12
- Performance dos Portistas nos 10 minutos iniciais e finais
- Exibição de Miguelando na baliza
SL BENFIQUISTAS

CARDOZÉ- Num jogo a sério mostrou que é mortal no ataque. Contudo o desgaste a que teve sujeito devido aos trabalhos defensivos fez com que perdesse alguma capacidade. O remate à trave que protagonizou na sequência de um remate de baliza a baliza ia sendo o momento do jogo.
NUNO LUIZ- Passou mais tempo a "limpar" o chão do que propriamente a jogar. Adoptou a estratégia do adversária de enganar o arbitro e perdeu nesse aspecto. Sinceramente já vimos Nuno Luiz a fazer bem melhor.
RUI FAIMAR- Esteve bastante apagado. Foi uma sombra do ultimo jogo. à frente ainda fez uma ou outra acção interessante. Atrás foi uma desgraça.
TRINDADÃO- No competo geral teve bem,, contudo no ultimo jogo teve bem melhor Sabemos que a intimidação que sofreu a 10 segundos de jogo limitou o seu jogo devido a uma possível lesão que poderá ter como sequência da dura e premeditada entrada de José Daniel Alves.
HUGO COENTRÃO - Demasiado pegado à bola, protagonizou bons momentos e deu alma aos Benfiquistas. Mas não conseguia fazer tudo e a certo ponto desistiu.
MICHEL GERROU D'HOMME- Era a arma secreta para a baliza, mas comprometeu em alguns lances. Demasiado hesitante permitiu até que Cardozé marcasse um autogolo.
BRUNO GARCIA- Intimidou muitas vezes e foi acusado de ser duro. Até chega a ser irónico tendo em conta a actuação de alguns jogadores do Porto. Comprometeu algumas vezes dado que sem apoio preferiu fintar na defesa possibilitando alguns golos aos Portistas. Marcou o golo mais bonito do jogo. Mas esperava-se algo mais.
FC PORTISTAS
MIGUELANDO- Uma actuação bastante interessante principalmente pelo que fez na baliza. Na defesa não comprometeu e chegou mesmo a marcar um golo. Na baliza evitou alguns golos aos Benfiquistas. Consta-se que no controlo antidoping acusou nandrolona. Veremos o que dirá o conselho disciplina.
HUMBERTO RODRIGUEZ- Este atleta estava hiper motivado para este jogo. Tão motivado que chegou mesmo a trocar um pontapé de baliza por uma falta a meio campo. Fez uma das melhores exibições da equipa, e sentiu que a sua missão de vingança foi amplamente conseguida. Contudo os Benfiquistas já enviaram o vídeo de jogo para a Federação dado que mais de metade dos seus golos foram em claro fora de jogo.Consta-se que um olheiro do Tasqueiros FC achou a sua exibição bastante interessante. Podem surgir novidades nos próximos tempos.
JOSÉ DANIEL ALVES- Aos 10 segundos de jogo mostrou bem qual era a sua missão. Acabar com as hipóteses dos Benfiquistas independentemente do método a aplicar. Sem sombra de duvidas jogou mais do que devia porque a haver justiça apenas tinha jogado 10''. O arbitro permitiu e a partir dai alguns jogadores benfiquistas tiveram receio de se aproximar deste temível defesa. Pela sua acção em campo foi fundamental no resultado, espalhando o terror sempre que a bola estava perto de si. Veremos esta semana se o conselho de disciplina aplica um sumarissimo.
ZÉ MANELUSCHI- Esteve seguro, com os seus pezinhos de lã. Deu tranquilidade e experiência à equipa. Mas esperava-se um maior atrevimento a este atleta. Mas consta-se que tem tido alguns problemas matrimoniais e nem mesmo o grande PC conseguiu resolver.
RAMADÃO- Sem sombra de duvidas a mais valia desta equipa. Apesar de não querer muito com isto dado que pelo que se consta é um dos mais mal pagos do plantel. enquanto não for revisto o seu contracto ele irá jogar o quanto baste. Espera-se mais deste Ramadão porque poderá ser um dos activos a sair no mercado de Inverno. Beneficiou algumas vezes da grande amplitude de pernas do adversário fazendo as tradicionais cuecas.
RAMADÃO- Sem sombra de duvidas a mais valia desta equipa. Apesar de não querer muito com isto dado que pelo que se consta é um dos mais mal pagos do plantel. enquanto não for revisto o seu contracto ele irá jogar o quanto baste. Espera-se mais deste Ramadão porque poderá ser um dos activos a sair no mercado de Inverno. Beneficiou algumas vezes da grande amplitude de pernas do adversário fazendo as tradicionais cuecas.
MENEIRELES- Jogo interessante e seguro, apesar de se esperar mais deste atleta. Sabemos que o estágio da noite anterior tinha causado mossa na sua condição física. Mas mais estranho foi saber que este atleta iria ter nova saída nocturna no dia de jogo. A direcção do clube irá ponderar a rescisão unilateral de contracto dado o comportamento indevido do atleta. Em jogo não arriscou tanto com é habitua. talvez devido a toda esta situação que condiciona mentalmente a performance do mesmo.
GILINHO SANTOS- Tinha a missão de anular Cardozé. Não conseguiu e a sua equipa tinha algum receio em colocar a bola nos seus pés. Talvez devido ao facto de ter vindo de uma lesão prolongada tenha jogado um pouco com receio. Esteve mais tempo no banco do que a jogar, Talvez com receio da humilhação. Apenas voltou ao jogo quando o resultado estava seguro. Há que dar motivação a este atleta.
De uma forma geral foi um jogo interessante, marcado por um lance mal assinalado pelo arbitro e que beneficiou claramente a equipa que venceu.
Mas o resultado é justo pelo futebol demonstrado pelos Portistas.
Os benfiquistas também lamentaram o facto dos Portistas terem regado o piso em demasia, dificultando assim a sua acção.
Daqui a 15 dias há mais, e esperam-se novidades no plantel dos Benfiquistas.
4 comentários:
Jogo muito feio da parte dos portistas com um claro anti jogo visto sendo a maioria dos golos de baliza aberta e claros foras de jogo,já para nao falar duma brutalidade excessiva da defesa portista sobre os avançados benfiquistas(daí a exibiçao do Nuno Luiz ter sido mais fraquinha)Fica comprovado apos o jogador em causa ter mostrado á minha pessoa vários hematomas nas pernas.Em relação aos benfiquistas notou se um ligeiro desentendimento a nivel tactico pois houve tres elementos novos na equipa mas espero que daqui a 15 dias a história seja outra e o resultado também.
Força Glorioso!!!
Frases da semana:
Gilinho Santos
"Eu acho que o Zé Maneluschi é muito bom."
Humberto Rodriguez
"Ó Peixe, andas a comer o Carvão?"
José Daniel Alves
"Eu não fiz nada!!!"
Bem apenas vou deixar aqui os parciais da margem do marcador para dissipar algumas duvidas em relação á superioridade avassaladora dos portistas.. 0-0(unica vez que o resultado esteve equilibrado) 4-0...4-1...6-1...6-2...8-2...8-4...9-4...9-5...10-5...10-6...11-6...11-7...12-7...12-10(menor diferença ao longo de todo o jogo) e uns claros 18-10...
Agora virem me para aqui falar em excesso de virilidade dos portistas?? terreno regado em demasia?? Por amor de deus!! TREINEM MAIS
Ha uma clara tendencia encarnada na apreciaçao jornalistica(situaçao a que os portistas estao habituados,mas que nos fazem ficar mais fortes)golos em fora de jogo!?jogadores com doping!?lance do 12-10(quero lembrar que o golo foi assinalado pela equipa de arbitragem)
Todas estas situaçoes sao ridiculas,diz quem viu que o resultado foi injusto "devia ter ficado 25-10"
Enaltecer os jogadores portistas?
Os jogadores azuis e brancos apenas jogaram o normal,se tivessem que puxar dos galoes entao aí sim o resultado seria historico
Enviar um comentário